Реклама

  • Таки воевать нам за Сирию или что?

     

    29.08.2013 Kromwell 2369 185 84

    Чаша терпения переполнена. Америка драит палубы авианосцев. Франция заправляет бомбардировщики. Британские пилоты обводят Дамаск красным кружком. Россия в последний 143 раз предупреждает всех, что пусть только попробуют. Асад не сдается. Повстанцы не сдаются. Газ улетучился. ООН переживает. Трупы убрали.

    Что происходит? Вернее, что произойдет?

    На самом деле не столь уже важно, что произойдет в Сирии. Потому что Сирия пришла к тому, что тов. Ульянов (Ленин) метко и строго научно назвал революционной ситуацией: верхи не могут, а низы не хотят. (не путать с семейными отношениями!!)

    Важно другое: как то, что произойдет в этой самой Сирии, скажется на России. На нас с вами.

    Есть у России в Сирии стратегические интересы? - Нету. Хоть тресни, а нету. Нефтегазовых концессий там у нас нет. Базы ВМФ нет ( а хоть бы и была. ) Собственности и бизнесов крупных - тоже нет. Рынок оружия - ну да, есть чуток. Но не настолько, чтобы рвать на себе рубашку от Кардена.

    Тогда что? Почему у министра Лаврова предынфарктно-истеричная пресс-конференция, а Россия покидает заседание Совета Безопасности ООН?

    Почему Лимонов предлагает срочно завести туда ядерные ракеты? Почему патриоты хором ревут, что Россия встаёт опять с колен, и Сирия - показатель коленовстатия России?

    Понятно, что в МИДе, Генштабе и СВР аналитики не спят сутками, и полный расклад ситуации и последствий у президента всегда на столе - прямо за завтраком. Или еще раньше, в бассейне.

    Я не в МИДе, Генштабе, и не в СВР. Но можно я тоже выскажусь, потому как на Ближнем Востоке был и бываю часто, и в разных местах этого самого Востока?

    1. России плевать, кто на деле применил химическое оружие в Сирии. Более того, Россия знает, кто его применил. Как знают это и в США. Обратите внимание - Россия не предложила послать немедленно своих специалистов в Сирию для расследования. Россия немедленно заявила, что самодельное (!!) химическое оружие применили повстанцы. С помощью самодельных ракет (!!)) А ведь в России - одном из крупнейших разработчиков и производителей химического оружия - такие специалисты, что мама-не-горюй.

    2. России очень хотелось бы, чтобы Запад влез в Сирию. Потому что:

    - Было бы убито какое-то количество американцев, и всяких там французов - что российскому патриоту всегда радость;

    - Запад оказался бы кровавым агрессором, а Россия - мировым гуманоидом (в смысле гуманным миролюбцем);

    - можно было бы на деле попробовать российские комплексы ПВО;

    - все забыли бы про выборы мэра Москвы и рост коммунальных тарифов (хотя бы на время);

    - цена на нефть как минимум не упала бы.

    3. России очень не хотелось бы, чтобы Запад влез в Сирию. Потому что:

    - тогда получится, что России опять дали по ноздрям - несмотря на все ее зловещие предупреждения все на нее наплевали - опять;

    - кое у кого в России есть паническая уверенность: следующие в очереди после Сирии - Иран и Россия;

    - режим Асада тогда рухнет гораздо быстрее, и денег за поставки ему оружия уже не видать;

    - самомнению некоторых товарищей, работающих в самом центре г. Москва, и видящих себя вождями супердержавы, с которой все обязаны считаться, будет нанесен очень неприятный пинок.

    И что в сухом остатке для России? - А ничего. Классическое совковое: «. С одной стороны, нельзя не признать, с другой стороны, нельзя не отметить. »

    И так хочется, и эдак.

    И так не устраивает, и по-другому.

    Потому что падет режим Асада - плохо для России.

    Усидит Асад с помощью России еще какое-то время - опять плохо в конечном итоге.

    Ситуация вокруг Сирии ведь есть лишь часть общего кавардака на Ближнем Востоке. Помните? - Ирак - Ливия-Тунис-Египет. Теперь Сирия. Добавьте перманентную Палестину. Добавьте не очень нам заметный Бахрейн, и не очень заметный Катар. И постоянно тревожащий Иран.

    Обратите внимание: ВСЕ перечисленные страны - в прошлом и даже в настоящем - верные друзья и опора СССР, а потом и России. И всех их Россия потеряла. И - возьму на себя наглость утверждать - потеряла не потому, что проклятый Запад коварными кознями вырвал их из российских объятий. А потому, что друзья у России на международной арене почему-то патологически таковы.

    Ну а дальше единственное, что напрашивается: «Скажи мне, кто твои друзья, и. »

    Да, а в ситуации с Сирией-то что нам делать.

    Я не президент. И не премьер. И даже не Лавров, или Онищенко (не к ночи будет помянуто).

    Я бы сказал так - не обращать на них - режим Асада и его противников - внимания.

    Врачей - пожалуйста. Сухое молоко (из Беларуси) и тушенку - сколько угодно. МЧС - хоть весь туда (кроме тех, которые на Дальнем Востоке осушают).

    Все остальное - на усмотрение самих местных товарищей, пока они не выдохнутся или чего-то там сами между собой не родят. И Запада иже с ними.

    Помните, как в китайской поговорке. «Мудрая обезьяна сидит на горе, и смотрит, как тигры дерутся в долине. »

    По крайней мере, хоть одна выгода будет точно: дешевле обойдется.

    А уважение на международной арене.

    Я всегда считал, что авторитет страны на международной арене высок тогда, когда народ этой страны живет лучше, чем другие. А не когда из последних сил поддерживают режимы, мечтающие перейти от нищеты к бедности, но зато очень суверенные и с вековыми традициями. - Такие, как например у нас.

     



  • На главную